ฉัน มาถึงเมื่อ คืนนี้ใน Norfolk, VAเพื่อเข้าร่วมการประชุม Management of Change 2009 ของ ACT/IAC พวกเขามี วาระการ ประชุม ที่ค่อนข้างดี— รวมถึงClay Shirkyศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยนิวยอร์กและผู้เขียนหนังสือHere Come Everybody: The Power of Organizing Without Organizationsซึ่งฉันได้อ่านซ้ำในสุดสัปดาห์นี้ ทันทีหลัง อาหารกลางวัน ฉันกำลังดำเนินรายการในหัวข้อเรื่องThe Changing Role of the Agency CIO และเรามีแผงที่ยอดเยี่ยมเรียงรายอยู่:
* David McClure รองประธานฝ่ายวิจัยภาครัฐของ Gartner
* Bajinder Paul หัวหน้าเจ้าหน้าที่สารสนเทศ สำนักงานควบคุมสกุลเงิน
* Christine Rider หัวหน้าเจ้าหน้าที่สารสนเทศ การบริหารธุรกิจขนาดย่อม
* Sonny Bhagowalia หัวหน้าเจ้าหน้าที่สารสนเทศ กระทรวงมหาดไทยสหรัฐ
เครดิตเมื่อเครดิตถึงกำหนด: Cal Shintani รองประธานอาวุโสของ CACI
[หากคุณอยู่ที่ MOC การประชุมจะมีขึ้นในวันจันทร์ เวลา 13:15 น. ที่ห้องบอลรูมแฮมป์ตัน โรดส์ บนชั้นสาม]
Insight by Rancher Government Solutions: รัฐบาลกำลังต่อสู้กับกลไกในการพิจารณาว่าห่วงโซ่อุปทานซอฟต์แวร์ของตนมีความปลอดภัยหรือไม่ ดาวน์โหลด ebook เล่มใหม่ของเราเพื่อรับภาพรวมจากผู้นำที่ CISA, IT Industry Council และ DoD’s National Counterintelligence and Security Center ถึงความพยายามในปัจจุบัน
ขณะที่ฉันพยายามทำเมื่อออกไปที่นั่น ฉันจะโพสต์บันทึกย่อ “ ซับ ” ไว้ล่วงหน้า — จากนั้นฉันจะเพิ่มลงในบันทึกเหล่านั้นในภายหลังหากมีลิงก์หรือรายการที่กล่าวถึง [หมายเหตุซับ DorobekInsider รุ่นก่อนหน้าอยู่ที่ด้านล่างของรายการนี้]
มีหลายประเด็นที่จะหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงบทบาทของ CIO
อันที่จริง ฉันเพิ่งจบคอลัมน์ประจำเดือนกรกฎาคมสำหรับนิตยสาร Signal เกี่ยวกับบทบาทของ CIO ดังนั้นนี่จะเป็นการทดสอบเล็กน้อยเพื่อดูว่าคณะกรรมการจะเปลี่ยนใจฉันหรือไม่
โดยภาพรวมแล้ว สำหรับ CIO แล้ว ช่วงเวลานี้ดูเหมือนจะเป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุด — และเป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด หลายปีก่อน Nicholas Carr ถามคำถามที่เร้าใจว่าIT สำคัญหรือไม่? คำถามนั้นดูเหมือนจะได้รับคำตอบอย่างชัดเจนแล้ว และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับทีมโอบามา แต่คำถามที่ยังคาใจ CIO ก็คือ CIO มีความสำคัญหรือไม่จุดข้อมูลหลายจุด:
* CIO ของรัฐบาลกลาง: เป็นครั้งแรกที่มี CIO ของรัฐบาลกลาง ฝ่ายบริหารของโอบามาได้ดำเนินการเรียกผู้บริหารระดับสูงด้านไอทีของรัฐบาลกลางว่า CIO ของรัฐบาลกลาง ใช่ วิเวก คุนดรายังคงทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลระบบของรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์และเทคโนโลยีสารสนเทศ แต่… ตอนนี้เขายังมีตำแหน่งอีกด้วย ไม่ว่าเรื่อง?* คลาวด์คอมพิวติ้ง: อย่างน้อยหลายหน่วยงานก็มองหาคลาวด์คอมพิวติ้ง ซึ่งคอมพิวติ้งอาจกลายเป็นเหมือนยูทิลิตี้มากกว่า ขณะที่ฉันกำลังไตร่ตรองเรื่องนี้ ฉันโพสต์คำถามบนหน้า Facebook ของฉัน : CIO มีความสำคัญหรือไม่ และ GSA CIO Casey Coleman โพสต์คำตอบนี้:
“ปัจจัยหลายอย่างกำลังเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมของเรา ตัวอย่างเช่น ฉันได้อ่านรายงานหลายฉบับที่แนะนำว่าการประมวลผลแบบคลาวด์จะเปลี่ยนฟังก์ชันด้านไอทีจำนวนมากให้เป็นบริการสินค้าโภคภัณฑ์ (ซึ่งฉันเชื่อ) และทำให้ CIO ไม่เกี่ยวข้อง (ซึ่งฉันไม่เชื่อ)”
* Web 2.0 และ Government 2.0: เกือบทุกวัน IT มีบทบาทมากขึ้นและมีความสำคัญมากขึ้นในภารกิจของหน่วยงาน แต่เครื่องมือ Web 2.0 เหล่านี้ส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยตลาดผู้บริโภค เครื่องมือเหล่านี้ใช้งานง่ายและทำงานบนเว็บ . CIO หลีกเลี่ยงการเป็น CI-No ได้อย่างไร — บุคคลที่บอกเหตุผลทั้งหมดแก่โปรแกรมว่าเหตุใดพวกเขาจึงไม่สามารถทำอะไรได้ [Kundra พูดถึงเรื่องนี้เมื่อไม่นานมานี้ — ดูโพสต์ของ DorobekInsider ที่นี่ … และที่นี่ )
* อำนาจของกระเป๋าเงิน: CIO เพียงคนเดียวที่มีอำนาจในกระเป๋าเงินอยู่ที่ Department of Veterans Affairs ซึ่งตามกฎหมายแล้ว เงินด้าน IT ทั้งหมดต้องมีลายเซ็นของ VA CIO ไม่ว่าเรื่อง? และมันทำให้ CIO มีความสำคัญหรือไม่? อีกครั้ง จาก Facebook โดย Dan Mintz อดีต CIO ของแผนกขนส่ง และตอนนี้อยู่ที่ CSC:
“ส่วนหนึ่งของความท้าทายสำหรับ Federal CIO เป็นผลมาจากการขาดการควบคุมงบประมาณด้านไอทีโดยทั่วไป (ด้วยเหตุผลหลายประการ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ CIO ของแผนก ด้วยเหตุนี้ CIO มักจะเน้นไปที่ความรับผิดชอบทางยุทธวิธี/การปฏิบัติการมากเกินไป และไม่ค่อยให้ความสำคัญกับความรับผิดชอบเชิงกลยุทธ์/ธุรกิจมากนัก (เป็นการยากที่การวางกลยุทธ์เมื่อองค์กรเองไม่มีกลยุทธ์ทางธุรกิจที่จริงจัง ซึ่งเป็นประเด็นที่แตกต่างออกไป) 2.0 มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงสมการ เนื่องจากความจริงแล้ววิธีการจัดส่งคือข้อความ (สื่อกลางคือข้อความ ตอนนี้เราเคยได้ยินที่ไหนมาก่อน) CIO จึงกลายเป็นส่วนหนึ่งของการส่งมอบบริการของรัฐบาล คุณค่าเชิงกลยุทธ์ “
Mintz ยังตั้งข้อสังเกต:
Credit : เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
