สะดุดกับบทประพันธ์ที่เขียนเกี่ยวกับความแตกต่างทางประสาท คำนี้ไม่ใช่การวินิจฉัย

สะดุดกับบทประพันธ์ที่เขียนเกี่ยวกับความแตกต่างทางประสาท คำนี้ไม่ใช่การวินิจฉัย

ฉันตาบอดและเป็นออทิสติก เช่นเดียวกับหลาย ๆ คนที่เติบโตมาประสบกับโลกที่แตกต่างจากชาวออสเตรเลียกระแสหลัก ฉันรู้สึกตื่นเต้นเมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้วที่ได้อ่านประกาศเกี่ยวกับกวีนิพนธ์เรื่องใหม่ของ Black Inc. ซึ่งแก้ไขโดยOsher Gunsberg : “การเติบโตของ Neurodivergent ในออสเตรเลีย: เรียกร้องให้ส่งผลงาน ” ในที่สุด ฉันคิดว่าหลังจาก 25 ปีของขบวนการความหลากหลายทางประสาทที่ก่อตั้งโดยนักสังคมวิทยาชาวออสเตรเลีย จูดี้ ซิงเกอร์ 

ประเทศเกิดของมันจะมีกวีนิพนธ์ที่แสดงถึงประสบการณ์ของเรา

แต่ฉันรู้สึกสลดใจเมื่ออ่านในย่อหน้าแรกของข้อความเสริมว่าผู้ร่วมให้ข้อมูลจำเป็นต้อง “ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคทางระบบประสาท” นี่อาจฟังดูเป็นคำขอที่สมเหตุสมผล แต่ไม่สามารถอธิบายได้ว่าชุมชนที่มีความแตกต่างทางระบบประสาทคืออะไร การวินิจฉัยคืออะไร และสิ่งที่คาดหวังจากผู้มีส่วนร่วมคนก่อนๆ ในซีรีส์Growing Up

เพื่อประโยชน์ในการคุ้มครองผู้ที่ยังแสวงหาการแทรกแซง และรับผิดชอบทางจริยธรรมในการนำเสนอประเด็นนี้ เราขอเชิญเฉพาะการเสนอความคิดเห็นจากผู้ที่มีการวินิจฉัยทางการแพทย์เท่านั้น มีเสียงโวยวายตอบกลับมา นักจัดรายการวิทยุEm Ruscianoซึ่งได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคสมาธิสั้นและออทิสติก เขียนบน Twitter ว่า

สองวันต่อมา Black Inc. ได้เผยแพร่แถลงการณ์ขอโทษสำหรับความเจ็บปวดที่เกิดขึ้น แต่ยังคงใช้กรอบและภาษาเดิมเกี่ยวกับความหลากหลายทางระบบประสาทต่อไป และไม่เปลี่ยนจุดยืนในการวินิจฉัย

การเปลี่ยนแปลงของ Black Inc. ที่ต้องพิสูจน์ตัวตนควรเป็นเรื่องที่นักเขียนทุกคนกังวล เราเขียนเพื่อบอกเล่าเรื่องราวของเราเกี่ยวกับอัตลักษณ์ต่างๆ และเมื่อเรานำเสนอภายใต้สารคดี เรากำลังระบุว่าเป็นแน่นอนว่าไม่มีการวินิจฉัย “ความแตกต่างของระบบประสาท” ที่เฉพาะเจาะจง แม้ว่าความแตกต่างของระบบประสาทจะครอบคลุมเงื่อนไขต่างๆ ที่สามารถวินิจฉัยได้ เช่น ออทิสติก สมาธิสั้นไบโพลาร์โรคลมบ้าหมูโรคย้ำคิดย้ำทำ (OCD) โรคจิตเภทและทูเรตต์ซินโดรม

แต่การเคลื่อนไหวเกี่ยวกับความหลากหลายทางระบบประสาทซึ่งรวบรวมแบบจำลองทางสังคมของความพิการเหนือแบบจำลองทางการแพทย์นั้นต่อต้านการกำหนดให้

บุคคลที่มีความแตกต่างทางระบบประสาทต้องได้รับการวินิจฉัยโรคใด ๆ

Kassiane Asasumasu ผู้ตั้งชื่อ ‘neurodivergence’ กล่าวว่า ‘มันไม่ใช่เครื่องมือกีดกันอีกต่อไป เป็นเครื่องมือในการรวมเข้าด้วยกันโดยเฉพาะ’ คณะกรรมการเพื่อคนพิการ 2017 Inclusion Jubilee

ข้อกำหนดในการวินิจฉัยจะทำให้ผู้ที่มีความผิดปกติทางระบบประสาทจำนวนมากไม่มีสิทธิ์ส่งเรื่องราวของพวกเขา การวินิจฉัยมีราคาแพงมากสำหรับหลาย ๆ คน: ประมาณการปัจจุบันสำหรับค่าใช้จ่ายในการวินิจฉัยโรคออทิสติกในออสเตรเลีย อยู่ระหว่าง 1,000 ถึง 8,000 ดอลลาร์

เธอสนใจสังคมวิทยาหลังจากเรียนรู้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของการจำแนกความแตกต่างของมนุษย์ตามความเข้ากันได้หรือมิฉะนั้นอาจเป็นไปได้กับการผลิตภาคอุตสาหกรรม และวิธีที่วิชาชีพแพทย์ได้รับอำนาจจากการเป็นผู้ชี้ขาดว่าใครมีประสิทธิผลหรือไม่

เธอได้เรียนรู้เกี่ยวกับกลุ่มนักเคลื่อนไหวในสหราชอาณาจักรที่มีความบกพร่องทางร่างกายซึ่งท้าทายรูปแบบทางการแพทย์นี้ด้วยรูปแบบทางสังคมของความพิการ แบบจำลองทางสังคมโต้แย้งว่าวิธีการสร้างสภาพแวดล้อมให้สิทธิพิเศษแก่ผู้ที่ถูกจัดประเภทเป็น “ปกติ” ในขณะที่ปิดใช้งานผู้ที่ถูกจัดประเภทเป็น “ผิดปกติ”

ตัวอย่างเช่น บันไดเป็นเรื่องปกติมากกว่าทางลาดหรือลิฟต์ เนื่องจากมีคนเดินมากกว่าใช้เก้าอี้รถเข็น ดังนั้นผู้ใช้รถเข็นจึงถูกปิดใช้งานในแง่ของการเข้าถึงอาคารด้วยบันได เนื่องจากไม่ได้สร้างไว้รองรับ แต่เพื่อรองรับผู้ที่เดิน Singer ค้นพบว่ารูปแบบทางสังคมนั้นเป็นรากฐานของสาขาวิชาการศึกษาความทุพพลภาพ และลงทะเบียนเรียนในระดับนี้เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติม

บนอินเทอร์เน็ตซึ่งเพิ่งเริ่มขยายออกไปนอกกำแพงมหาวิทยาลัย เธอค้นพบโลกของคนแบบเธอ พวกเขาทั้งหมดต้องฝ่าฟันการวินิจฉัยที่ผิดพลาดและความโดดเดี่ยวทางสังคมจนพบกันและกันในที่สุด บ่อยครั้งที่พวกเขาถูกบอกว่าพวกเขาและประสบการณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับโลกนั้น “แปลก” และผิด การยอมรับคำอธิบายของกันและกันเป็นกุญแจสำคัญสำหรับชุมชนนี้

พวกเขาร่วมกันออกแบบอนาคตที่ไม่แยกพวกเขาออกจากสังคม พวกเขาสร้างคำว่า “neurotypical” เพื่อหมายถึงผู้ที่สมองทำงานในรูปแบบทั่วไป ทำให้พวกเขาสื่อสารโดยสัญชาตญาณในรูปแบบที่สังคมจัดว่าเป็นเรื่องปกติ พวกเขาเรียกตัวเองว่า “ออทิสติกและลูกพี่ลูกน้อง”

เมื่อตระหนักถึงความสำคัญของช่วงเวลานี้ในประวัติศาสตร์ Singer จึงต้องการบันทึกการเคลื่อนไหวและความหมาย สำหรับเธอ สิ่งสำคัญที่สุดของความหมายเหล่านี้ก็คือ มนุษยชาติประกอบขึ้นจากนิวโรไทป์หลายชนิด ซึ่งทั้งหมดมีความสำคัญต่อการอยู่รอด

เธอเข้าใจมนุษย์ในฐานะองค์ประกอบหนึ่งของความหลากหลายทางชีวภาพของโลก เธอจึงบัญญัติคำว่า “ความหลากหลายทางระบบประสาท” เพื่อหมายถึงความหลากหลายของจิตใจ ความหลากหลายทางระบบประสาทไม่ได้เป็นเพียงลักษณะเฉพาะของมนุษยชาติ แต่เป็นสิ่งที่จำเป็นต่อการอยู่รอด

วิทยานิพนธ์ของซิงเกอร์เป็นการปฏิวัติอย่างแท้จริงสำหรับชุมชนที่มีความแตกต่างของระบบประสาท มันได้เปลี่ยนวิธีที่ผู้คนที่มีความแตกต่างทางระบบประสาทจำนวนมากเข้าใจตนเองในเชิงบวก: ช่วยให้พวกเขาพบญาติของพวกเขา เข้าใจคุณค่าของพวกเขา และใช้ชีวิตในแบบของแบบจำลองทางการแพทย์ ซึ่งตีกรอบลักษณะของพวกเขาในแง่ของการขาดดุล – บอกว่าพวกเขาเป็นไปไม่ได้

อันเป็นผลจากผู้คนที่มีความแตกต่างทางระบบประสาทที่มุ่งความสนใจไปที่จุดแข็งของตนขณะพยายามก้าวข้ามขีดจำกัดของโลกที่ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับพวกเขา ออสเตรเลียเป็นที่รู้จักจากภาพยนตร์ตลกแหวกแนวของ Hannah Gadsby ผลงานของ Grace Tame ในการช่วยเหลือผู้รอดชีวิตจากการล่วงละเมิดทางเพศและการแสดงของโคลอี เฮย์เดน

Credit : สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100